انفجار کارخانه کوک کلایتون ایالات متحده مرتبط با خرابی شیر

اگر حوادث صنعتی طوفان‌های ناگهانی باشند، تحقیقات مانند قطب‌نماهایی عمل می‌کنند که از میان مه عبور می‌کنند تا کانون‌های آن‌ها را پیدا کنند. انفجار مرگبار در کارخانه کک‌سازی کلیرتون شرکت U.S. Steel—که منجر به مرگ دو نفر و زخمی شدن ده نفر شد—زنگ‌های خطر فوری در مورد ایمنی محل کار را به صدا درآورده است. در حالی که مقامات در تلاش برای کنار هم قرار دادن این فاجعه هستند، یافته‌های اولیه به نقص تجهیزات اشاره دارد، اما سوالات مهمی در مورد خطرات سیستمی بی‌پاسخ مانده است.

انفجار تأسیسات پنسیلوانیا را لرزاند

صبح روز 11 اوت، یک انفجار اولیه از اتاق‌های معکوس باتری‌های 13 و 14 در کارخانه کلیرتون عبور کرد و باعث انفجارهای ثانویه در این تأسیسات در منطقه پیتسبورگ شد. این حادثه یکی از مرگبارترین حوادث سال‌های اخیر برای کارخانه کک‌سازی صد ساله است که زغال سنگ را به کک متالورژیکی برای فولادسازی تبدیل می‌کند.

خرابی شیر به عنوان عامل احتمالی

آماندا مالکووسکی، سخنگوی U.S. Steel، در بیانیه‌ای در 15 اوت فاش کرد که بازرسان به نقص شیر گاز در طول تعمیرات برنامه‌ریزی شده مشکوک هستند. در این بیانیه آمده است: «داده‌های اولیه نشان‌دهنده افزایش فشار غیرعادی در داخل مجموعه شیر است»، و اشاره شده است که گاز کوره کک نشت کرده احتمالاً قبل از برخورد با منبع اشتعال جمع شده است. این شرکت تاکید کرد که این یافته‌ها همچنان موقتی هستند زیرا تحقیقات فدرال و ایالتی ادامه دارد.

درخواست‌ها برای شفافیت در میان واکنش‌های متفاوت

جاش شاپیرو، فرماندار پنسیلوانیا، در یک کنفرانس مطبوعاتی در 12 اوت خواستار پاسخگویی کامل شد و تعهد U.S. Steel را برای همکاری با بازرسان از جمله هیئت ایمنی مواد شیمیایی ایالات متحده تضمین کرد. در حالی که ریچ لاتانزی، شهردار کلیرتون، گزارش اولیه سریع شرکت را «به طور غیرعادی شفاف» خواند، شک و تردید از سوی کارگران کارخانه به وجود آمد. برنی هال، مدیر منطقه 10 اتحادیه کارگران فولاد، اعلام کرد که این اتحادیه قبل از نتیجه‌گیری به شواهد بیشتری نیاز دارد و جوجو بورگس، شهردار واشنگتن—کارمند کارخانه—این سوال را مطرح کرد که آیا علائم هشداردهنده نادیده گرفته شده است یا خیر.

قربانیان به عنوان سیستم‌های ایمنی شناسایی شدند که با بررسی مواجه هستند

مقامات تیموتی کوئین 62 ساله را به عنوان یکی از کشته‌شدگان معرفی کردند، در حالی که خانواده قربانی دوم درخواست ناشناس ماندن کردند. این مرگ‌ها بررسی پروتکل‌های عملیاتی در این تأسیسات را تشدید کرده است، که بیش از 700 کارمند را در خود جای داده و سالانه نزدیک به 5 میلیون تن کک تولید می‌کند.

سوالات ایمنی سیستمی نیازمند پاسخ هستند

تحلیلگران صنعت چهار حوزه حیاتی را برای تحقیق برجسته می‌کنند:

• ارزیابی ریسک: اینکه آیا پروتکل‌های نگهداری به طور مناسب به سناریوهای احتمالی خرابی شیر رسیدگی کرده‌اند
• یکپارچگی تجهیزات: سابقه سن، نگهداری و سوابق بازرسی اجزای درگیر
• واکنش اضطراری: اثربخشی سیستم‌های کاهش انفجار و روش‌های تخلیه کارگران
• فرهنگ ایمنی: برنامه‌های آموزشی کارکنان و مکانیسم‌های گزارش‌دهی نزدیک به حادثه

این حادثه پس از آتش‌سوزی سال 2018 رخ داد که کنترل‌های آلودگی را در همان تأسیسات به مدت چند ماه از کار انداخت و نگرانی‌هایی را در مورد مسائل ایمنی مکرر ایجاد کرد. دیوید بریت، مدیر عامل U.S. Steel، متعهد شد که هرگونه بهبود توصیه شده را اجرا کند و اظهار داشت: «ایمنی کارکنان و جوامع ما همچنان بالاترین اولویت ما است.»

همانطور که بازرسان فدرال شروع به بازسازی توالی حادثه می‌کنند، این فاجعه چالش‌های مداوم در ایمنی صنعتی سنگین را برجسته می‌کند—جایی که خرابی‌های مکانیکی می‌تواند هزینه‌های انسانی فراتر از محاسبه داشته باشد.